Cuando el 3 de septiembre el ampliado del Movimiento Al Socialismo (MAS) evista de Villa Tunari se propuso una marcha a La Paz, sopesó también un bloqueo de carreteras, aunque lo descartó por su carácter impopular.
“Tal vez (bloquear) nos puede perjudicar; algunos son fiesteros, nos conocemos”, dijo entonces el expresidente Evo Morales, que presidió el encuentro en un coliseo del Trópico de Cochabamba abarrotado de militantes.
Sin embargo, al resumir las intervenciones de sus correligionarios, se guardó la estrategia de protesta para después. “Por demás se justifica un bloqueo nacional de caminos al mando del Pacto de Unidad”, dijo.
Ahora, la posibilidad de esa forma de movilización es alta. La mañana de este lunes, el vicepresidente del MAS, Gerardo García, dijo en La Razón Radio que, si el Gobierno no atiende las demandas de la columna, optará por una huelga y luego por un bloqueo nacional.
‘Para salvar Bolivia’
Morales se mantuvo empeñado en la marcha, que durante el ampliado no tenía aún el nombre que lleva: Marcha para salvar Bolivia.
Así, consideró a Caracollo, a 35 kilómetros de Oruro, se convierta en el “cuartel general de la revolución”.
El 17 de septiembre, en esa localidad ubicada en las intersecciones de las carreteras a La Paz, Cochabamba y Oruro, Morales desempolvó su vieja forma de protesta y la movilización preferida de su impronta. “Creo que será la marcha más grande de toda Bolivia”, supuso.
Luego de una ofrenda a la Pachamama, de la que participaron sus fieles dirigentes de organizaciones sociales, se defendió de la descalificación gubernamental a la marca. “El Presidente, con su gobierno, es el primer bloqueador del país, con combustible, por falta de dinero; grave la situación”.
Precisamente, esos problemas fueron inscritos en el pliego de 16 puntos definido días después del ampliado de Villa Tunari. Sin embargo, las demandas principales son relativas a las elecciones generales de 2025.
Lauca Ñ
“Estoy convencido de que cualquier movilización va a hacer respetar el congreso de Lauca Ñ”, arengó Morales en el ampliado del 3 de septiembre.
Se refería al ahora punto 12 del pliego: Respeto y reconocimiento del TSE al congreso de Lauca Ñ. Y al 13: Anular sanción con amonestación grave de manera injustificada al MAS.
¿Por qué es tan importante ese congreso? Desarrollado el 3 y 4 de octubre, el encuentro lo declaró “único candidato” y lo ratificó en la dirección nacional del MAS. Sin embargo, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) no registró ese congreso debido al incumplimiento del estatuto partidario.
La convocatoria a sucesivos congresos sufrió el mismo problema. El de Villa Tunari se convirtió en ampliado porque el TSE decidió no supervisarlo por las mismas deficiencias de Lauca Ñ.
Amenaza al TSE
Tan crucial es la validación de este congreso, que el dirigente campesino Ponciano Santos conminó al TSE a reconocerlo: “Los siete vocales ya deberían estar alistando sus cosas”.
Y el expresidente, de manera sucesiva, denunció que el gobierno de Arce y el TSE se encuentran en el mismo plan: proscribir al MAS e inhabilitar a Morales.
Por estas consideraciones, el MAS arcista calificó a la marcha de electoralista y por el interés de una sola persona. El 15 de septiembre, en un intento por frenar la movilización, el presidente Luis Arce abundó en ese extremo.
“Aquí estoy Evo, no me escaparé. Si quieres solucionar un problema que tienes conmigo, porque no acepté ser un títere tuyo, ven tú aquí, te espero, y resolvamos ese problema, asumiendo las reglas de la democracia. No arrastres al pueblo al enfrentamiento y a la muerte por tus caprichos y ambiciones de poder”, desafió Arce a Morales.
Diálogo
La marcha siguió abstraída del mensaje presidencial, recorrió 189 kilómetros entre Caracollo y La Paz. Aunque con un amago de enfrentamientos en Vila Vila, llegó a Panduro la primera noche. Y pernoctó sucesivamente en Lahuachaca, Patacamaya, Calamarca y Achica Arriba.
Sin diálogo posible, la movilización transcurrió en medio de acusaciones de parte de las dos facciones del MAS.
El jueves 19 de septiembre, el ministro de Gobierno, Eduardo del Castillo, denunció que Morales usa un vehículo de $us 90.000 cuya dueña, joven de 21 años, es hija una mujer sentenciada por narcotráfico.
Al otro lado, el otrora ministro de Gobierno Carlos Romero denunció que el Gobierno trasladaba “barras bravas”. “A estos jóvenes los van a mandar de carne de cañón”, supuso.
Del Castillo y Romero
“Si él demuestra que esto es cierto, yo puedo alejarme del cargo; y si no es así, que levante la marcha”, lo desafió Del Castillo.
Y Morales incluso publicó una carta dirigida a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en la que denunció al desplazamiento de “grupos de choque” por parte del Gobierno. Solicitó “su intervención para que el Estado cumpla la Constitución y el Derechos Internacional”.
Al día siguiente de iniciada la marcha, molesto por la personalización de la movilización. “El Gobierno dice ‘Evo, Evo, Evo’. La marcha no es del Evo, es del pueblo. Tanto sataniza, penaliza y criminaliza a Evo, he decidido, en esta jornada, retirarme de la marcha. La marcha es del pueblo, no es del Evo”, arguyó.
Por mandato de las organizaciones, como dijo, el jueves volvió a la marcha más envalentonado.
Ese día, el Gobierno jugó sus cartas. La ministra de la Presidencia, María Nela Prada, invitó a Morales a una reunión para las 18.00 del viernes en el Ministerio de Educación.
Lea más: Recta final de la marcha: en medio de llamados al diálogo, la columna evista entra a El Alto
Invitaciones
El líder del MAS soslayó la invitación con el argumento de que no fue oficializada. Aún así, el presidente Arce y tres de sus ministros esperaron por más de una hora la llegada de su interlocutor.
Morales devolvió gentilezas. Junto a los dirigentes de las organizaciones que lo respaldan, invitó a Arce a una reunión en plena marcha.
Del Castillo rechazó el convite y pidió al expresidente, por la seguridad de Arce, elegir otro lugar en otro departamento. La viceministra de Comunicación, Gabriela Alcón, lo secundó con un antecedente: Cuando Morales era presidente, “nunca asistió al diálogo en una marcha”.
La noche del domingo, Arce su sumó al coro. “Históricamente, tú nunca fuiste a dar encuentro a una marcha para dialogar. ¿Por qué hoy pides que ése sea el escenario del diálogo?”, reclamó a Morales.
“Tú sabes que, en el fondo, esa actitud desahucia la posibilidad del mismo por las condiciones de seguridad, presión y tensión social en que se desarrollaría”, insistió el mandatario.
Este lunes, la Defensoría del Pueblo confirmó que “ambas partes” expresaron su predisposición al diálogo. No hay fecha ni lugar.
Sin embargo, Morales se baña de multitudes en la avenida Montes, al ingreso a La Paz. Los dirigentes de las organizaciones sociales arengaban “Se siente, se siente, Evo presidente”.
Falta un año para las elecciones y un poco más para que Arce termine su mandato.
