El presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Óscar Hassenteufel, criticó que la Asamblea Legislativa no haya dado luz verde al proyecto de ley corta que planteó ese órgano para garantizar las elecciones judiciales plenas.
Propiciado por el TSE, el encuentro celebrado el 11 de noviembre determinó el apoyo de las tres fuerzas políticas con representación en la Asamblea Legislativa y los presidentes de las cámaras de Diputados y Senadores, además de representantes del Órgano Ejecutivo.
Óscar Hassenteufel
“El apoyo que se dio al Tribunal (TSE) en el segundo Encuentro Multipartidario del 11 de noviembre, en palabras del presidente de una de las cámaras, fue simplemente un apoyo moral. ¿Para qué sirvió ese apoyo?, absolutamente para nada”, dijo Hassenteufel en el acto de entrega de credenciales a los nuevos magistrado y consejeros electos en las elecciones del 15 de diciembre.
El encuentro mencionado concluyó con un pronunciamiento de siete puntos, donde el primero de ellos establece su total acuerdo a que las judiciales se realicen en su “totalidad” y no parcialmente como lo dispuso la Sentencia Constitucional 0770/2024-S4, que resolvió elecciones “parciales”.
Además, se comprometió el apoyo de una ley corta para garantizar los comicios en su totalidad. El TSE cumplió con la elaboración del proyecto de ley corta, pero no tuvo mayor repercusión en la Asamblea Legislativa.
Elecciones judiciales
“Ni siquiera se dio curso a una ley corta propuesta por el TSE, ya que la Asamblea ni siquiera aprobó el proyecto de ley corta”, reclamó Hassenteufel.
En el mismo acto, fustigó la inacción de la Asamblea ante el “avasallo” del TCP, pues explicó que la sentencia mencionada afectó el trabajo de la preselección y no del TSE.
“No afectó el trabajo del TSE, sino de la Asamblea Legislativa, no sometió al TSE, como cándidamente sostienen algunas personas, sometió o avasalló a la Asamblea Legislativa”, indicó.
