El abogado constitucionalista Israel Quino consideró que “lo óptimo” es que los magistrados electos por votación sean los presidentes de los altos tribunales del Órgano Judicial, para “recomponer” de manera estructural la administración de la justicia en el país.
“Lo óptimo es que los nuevos magistrados electos, legales y constitucionalmente, puedan asumir la presidencia y recomponer una forma estructural de su estructura funcional”, dijo a los periodistas en La Paz.
El profesional fue consultado sobre la reelección del magistrado Gonzalo Hurtado como titular del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), en la sala plena de esa institución, acto que además inauguró el Año Constitucional.
Magistrados
En dicha elección no participaron los cuatro magistrados electos por votación el 15 de diciembre de 2025 y la elección fue propiciada por los cinco prorrogados en su mandato.
A diferencia del TCP, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) definió a su presidente, Romer Saucedo, por la votación de los siete magistrados elegidos en urnas, ante la ausencia de dos otros dos que se quedaron en sus cargos.
Quino calificó eso como una “buena señal” respecto de la nueva administración de la justicia ordinaria.
Entretanto, el Consejo de la Magistratura y el Tribunal Agroambiental eligió sin mayor escollo a sus presidencias.
Irael Quino
“Un primer desafío es recuperar institucionalidad para la nueva forma de administrar justicia en el país”, sostuvo el jurista.
Hay polémica por la prórroga del mandato de cinco magistrados del TCP y otros dos del TSJ, luego de la realización de las elecciones judiciales parciales, precisamente por una disposición del TCP.
En criterio de varios legisladores de oposición y del evismo, los magistrados “autoprorrogados” son la última “forma de poder” que tiene el gobierno del presidente Luis Arce.
