El vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Tahuichi Tahuichi, advirtió este jueves que la presentación de acciones de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) “nos dejan con enormes riesgos” que “pueden generar una suerte de postergación” al proceso electoral para las elecciones generales del 17 de agosto.
“Hay un enorme riesgo, hay una enorme incertidumbre alrededor de estas acciones de inconstitucionalidad que puedan degenerar la suerte de interrupción del proceso electoral”, observó el vocal electoral.
Aseveró que cualquier afectación al proceso electoral “puede” implicar en la postergación y “prórroga” de mandato del Ejecutivo y Legislativo, lo cual “generaría una suerte de sublevación social”.
Las declaraciones del vocal electoral surgen luego de que el diputado Israel Huaytari presentó un recurso de inconstitucionalidad contra la convocatoria de las elecciones generales para obligar a los partidos políticos a cumplir la paridad en sus binomios presidenciales.
A ello, también está el anuncio del exmagistrado Gualberto Cusi de presentar una acción de inconstitucionalidad para exigir igualdad de condiciones en el proceso electoral entre partidos políticos, agrupaciones ciudadanas y pueblos originarios.
Ante el anuncio de estas acciones constitucionales, Tahuichi reiteró que la Asamblea Legislativa debe de aprobar de manera “urgente” el proyecto de ley de preclusión que blinde el proceso electoral y dé certidumbre.
Lea más: Siles dice que recurso presentado ante el TCP no representa una amenaza para las elecciones
“¿Por qué decimos blindar? porque este proceso electoral no puede ser interrumpido y nos permita llegar al día de la jornada electoral del domingo 17 de agosto y de esa manera lleguemos a la transición de gobierno del próximo 8 de noviembre”, manifestó.
Tahuichi reiteró que la Asamblea tiene el proyecto de ley de preclusión, el cual señala “que ninguna autoridad jurisdiccional o constitucional pueda suspender, prorrogar o anular el proceso electoral”.
La norma ―dijo― no solo blindaría el proceso de las presidenciales, sino las elecciones subnacionales de 2026. “Estamos con esa incertidumbre, estamos con el ‘Jesús en la boca’ por efecto de que no hay un blindaje al proceso electoral”.
El vocal electoral insistió que los acuerdos alcanzados en el encuentro multipartidario del 17 de febrero no se cumplieron “en absoluto”, pese a que entregaron los proyectos de ley desde el Órgano Electoral, pero “ninguna” de ellas prosperó a la fecha.
Indicó que, de todas ellas, la ley de preclusión electoral y la ley de incorporación de los vocales del TSE a la Ley 044, sobre el juicio de responsabilidades, para garantizar la independencia del Órgano Electoral, se “requiere que apruebe la Asamblea”.
“Es dos leyes le dan certidumbre y blindan este proceso electoral presidencial, no solo este, sino las venideras (elecciones). Ante la ausencia de estas dos leyes cualquier proceso electoral ya sea este o los venideros están en una absoluta incertidumbre, están en un enorme riesgo”, indicó.
El TCP aún no se pronunció sobre la acción de inconstitucionalidad abstracta presentada por el diputado del Movimiento Al Socialismo (MAS).
