Ante un nuevo recurso constitucional que busca frenar las elecciones generales de agosto, el vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Francisco Vargas, expresó su esperanza de que ninguna decisión judicial obstaculice el normal desarrollo del proceso electoral.
“Entendemos que ha sido admitida (la acción popular). Esperamos que no haya ningún fallo que desordene el proceso electoral y confiamos en que no habrá alguna decisión que entorpezca el normal desarrollo del proceso eleccionario”, indicó el vocal electoral.
El lunes se conoció que la Sala Constitucional Primera del Beni admitió una acción popular contra el presidente del TSE, Óscar Hassenteufel, que busca la inhabilitación de candidatos a senadores y diputados que hayan ejercido dos mandatos previos, sean continuos o discontinuos.
Audiencia judicial
La audiencia fue fijada para el 21 de julio a las 10.00, ocasión en la que se definirá si se acepta o se rechaza la acción planteada por la demandante, Marlene Sierra Terán.
La accionante demandó el pronunciamiento sobre la Sentencia Constitucional 0007/2025, emitida por el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que establece que ningún ciudadano puede ejercer más de dos veces el cargo de presidente o vicepresidente.
Lea más: TSJ advierte con mano dura ante intentos de manipulación judicial
El vocal Vargas pidió que se respete las atribuciones y facultades del Órgano Electoral, así como del TSE, quien administra justicia en material electoral. Recordó que es la única instancia con la facultad de decidir sobre las habilitaciones o inhabilitaciones de candidatos.
Convocatoria del TSE
“Hemos emitido una convocatoria, hemos pedido los requisitos en el marco de la Constitución, hemos considerado también las sentencias constitucionales que están plenamente vigentes sobre el periodo de mandato y sobre lo que tiene que ver con las renuncias de autoridades que ocupan cargos electivos”, insistió.
Afirmó además que todos sus actos están enmarcados en la Constitución y que respetan el estado de derecho. “Esperamos que las salas constitucionales también actúen de esa manera”.
En esa línea, el presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Romer Saucedo, afirmó el martes que la postura del Órgano Judicial es firme respecto a la realización de las elecciones, pese a la presentación de acciones judiciales.
“Pido a la población que esté tranquila. Puede haber 100 recursos o más, (pero) la postura del Órgano Judicial es clara: las elecciones están a poco de un mes y se tienen que realizar, es la única forma de que los bolivianos tengamos tranquilidad y que vamos a las urnas a elegir por el mejor candidato que les convenga”, dijo el magistrado en rueda de prensa.
Proceso electoral
Las elecciones generales, al igual de que las judiciales de 2024, han estado marcados por la judicialización de varias de sus etapas que pusieron en vilo el calendario electoral.
Tras el cierre del plazo para la inscripción de candidaturas, se conoció de una serie de recursos legales interpuestos contra diferentes en contra de varios partidos políticos.
Uno de los demandantes fue el activista Peter Erlwein Beckhauser, quien logró que los partidos políticos Frente Para la Victoria (FPV) y Partido de Acción Nacional Boliviano (Pan-Bol) perdieran su personalidad jurídica por incumplir las normas electorales, como la obtención de mínimo del 3% votos en la última votación
El Movimiento Tercer Sistema (MTS) estuvo cerca de quedar fuera de la contienda electoral, debido a una serie de acciones judiciales que cuestionaban la legalidad de su directiva.
Asimismo, se presentaron demandas en contra del Partido Demócrata Cristiano (PDC) y Unidad Cívica Solidaridad (UCS), las cuales buscaban la cancelación de sus personalidades jurídicas.
