La Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados tiene actualmente en registro más de 30 procesos de juicios de responsabilidades, varios de ellos dirigidos contra exautoridades del Estado, entre las que figuran el expresidente Evo Morales y los magistrados “autoprorrogados” del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), según informó el diputado Ruddy Pantaleón (PDC).
El legislador, quien es parte de esa comisión, informó que los procesos vinculados al exmandatario fueron remitidos a la Comisión de Justicia Plural, instancia que deberá elaborar un informe técnico para que posteriormente se determine si corresponde considerar estos casos en el ámbito legislativo.
“Hay más de 30 procesos de juicios de responsabilidad. La comisión tiene un arduo trabajo y estamos procurando ajustarnos estrictamente a los procedimientos establecidos y al marco constitucional”, señaló Pantaleón.
Respecto al estado de los procesos, explicó que algunos ya fueron derivados a comisión para dar inicio a la etapa investigativa, mientras que otros deberán ser analizados por la Comisión de Justicia Plural, que tendrá la responsabilidad de elevar un informe a la Comisión de Constitución para definir si corresponde o no activar el trámite legislativo.
Lea más: Santamaría alerta vencimiento intencional de plazos en juicios de responsabilidades
En relación con los procesos contra Evo Morales, el legislador aclaró que estos no deben iniciarse desde la Asamblea Legislativa, sino que corresponde que el procedimiento sea impulsado por el Fiscal General del Estado, por lo que , anticipó, dichos casos serán evaluados por la Comisión de Justicia Plural.
Pantaleón reiteró que la mayoría de los más de 30 juicios de responsabilidades están dirigidos contra los exmagistrados del TCP, debido a su controvertida “autoprorroga”.
Sobre ese punto, advirtió que existe un debate jurídico respecto a si corresponde la vía penal o la legislativa, considerando que una sentencia constitucional declaró “por bien hechos” los actos emitidos por esas exautoridades.
“Existe una sentencia constitucional que de alguna manera blinda la autoprorroga. Este será un debate técnico y jurídico para determinar si corresponde o no un juicio de responsabilidades”, afirmó.
El diputado señaló que esta situación coloca a las comisiones “entre la espada y la pared”, ya que ignorar dicha sentencia podría generar inseguridad jurídica, un aspecto que, según dijo, será central en el debate.
Asimismo, indicó que las comisiones de Constitución y de Justicia Plural comenzarán a abordar de manera integral todos los juicios de responsabilidades, no solo los casos de Morales o de los exmagistrados, debido a que existen plazos procesales en curso, lo que genera preocupación.
Pantaleón recordó que durante el anterior gobierno estas demandas no fueron tratadas y los procesos quedaron paralizados, por lo que aseguró que en esta gestión se busca evitar errores de carácter legal.
El diputado destacó también la buena relación existente con los actuales magistrados electos del TCP y remarcó que el compromiso es trabajar de manera coordinada, respetando la independencia de poderes y sin interferencias entre órganos del Estado.
