El diputado Manolo Rojas (PDC) cuestionó la interpelación al ministro de Hidrocarburos, Mauricio Medinaceli, y afirmó que el proceso presenta irregularidades que lo dejarían “viciado de nulidad” desde su inicio en febrero.
En el marco de la sesión legislativa, convocada para que la autoridad responda por observaciones vinculadas a la importación de combustibles y la calidad de la gasolina, el legislador sostuvo que el procedimiento no cumplió con requisitos formales desde su instalación. “Veo que se ha viciado en nulidad ya desde el 17 de febrero de este año, cuando se instala esta interpelación y se producen una serie de irregularidades. Una de las irregularidades más graves es que una senadora suplente, que no estaba habilitada, participó de esa sesión”, afirmó.
Manolo Rojas
Rojas también apuntó a decisiones asumidas por el presidente nato de la Asamblea Legislativa, Edmand Lara, a quien acusó de no corregir los errores procedimentales. “Otra de las irregularidades más graves, el día de ayer cometida por parte del vicepresidente, supuestamente se subsana estas irregularidades, se vuelve hasta el vicio más antiguo, pero realmente el vicepresidente es muy caprichoso, no quiere reconocer sus errores en procedimiento”, señaló.
El diputado cuestionó además la validez de las respuestas al pliego interpelatorio, al asegurar que no fueron emitidas directamente por el ministro convocado. “Voy a mostrar públicamente, una vez que salgamos de la sesión, que toda la correspondencia, toda esta interpelación fue respondida por el viceministro Santa María y por el ministro Lupo Esto, nos guste o no, es la ley y la ley debe cumplirse”, sostuvo.
Interpelación
En esa línea, advirtió que continuar con el proceso podría derivar en consecuencias legales que resten eficacia a una eventual censura. “Si hoy lo interpelamos, lo censuramos en el peor de los casos, ¿qué va a ocurrir el día de mañana? ¿Va a plantear un recurso constitucional que le va a permitir regresar al cargo y reírse en nuestra cara?”, cuestionó.
Rojas insistió en la necesidad de garantizar el cumplimiento estricto de la normativa y pidió encarar un nuevo proceso sin observaciones.
