La estabilidad de su gobierno municipal ha sido uno de los principales activos de los que se ha beneficiado la sociedad paceña. Las elecciones de abril han otorgado en esta ciudad un mandato claro a una fuerza política. Llama la atención y preocupa, sin embargo, los extraños devaneos y prácticas que se han observado en el seno de la fuerza municipal gobernante en esta semana que concluye.
La certidumbre y la gobernabilidad del municipio han sido algo de lo cual todos los habitantes de la ciudad de La Paz se preciaban desde hace muchos años. La gestión de Juan del Granado marcó un hito en este sentido porque logró superar la grave inestabilidad política que aquejaba a este importante municipio. El desorden venía además acompañado de cuoteo partidario, corrupción y deterioro de la gestión de la ciudad.
Más allá de los logros y limitaciones de las últimas administraciones edilicias, hay que reconocer que contaron con un apoyo estable en el Concejo y pudieron planificar y actuar con bastantes certidumbres políticas. Este año los ciudadanos, mediante su voto, no solo eligieron a otra fuerza para gobernar el municipio en los comicios de abril, sino que le dieron claramente una mayoría suficiente. En este sentido, es evidente que la mayoría optó por una continuidad.
Para sorpresa de muchos, en esta semana el Concejo ha sido el escenario de algunos eventos sorprendentes que han afectado a la mayoría del actual alcalde, Iván Arias. En primer lugar, se ha producido un voto disidente de dos concejales de la coalición oficialista, supuestamente allegados a Rafael Quispe, y luego una insólita falsa-renuncia de una de esas autoridades. Todo acabó en un pedido de disculpas del Alcalde y un abrazo de grupo, pero el zafarrancho no ha dejado buen sabor.
El problema no es tanto que existan diferencias de criterios entre miembros de una misma coalición; de hecho, podrían ser incluso positivos y deberían ser administradas en el marco del respeto de la democracia y de la dignidad de las personas. Podrían, finalmente, enriquecer la acción del Ejecutivo municipal.
Lo bochornoso es la manera como eso ha desencadenado una retahíla de cuestionamientos entre autoridades y sobre todo el uso irregular de un documento firmado por una de las involucradas para aparentemente “renunciarla” sin su consentimiento, el cual debió luego ser retirado. Definitivamente se espera un poco más de respeto y de confianza entre los miembros de una misma coalición y de una institución, como el Concejo y el Ejecutivo municipales, que deberían dar ejemplo de probidad y buen trato.
Esperemos que éste haya sido solo un suceso aislado y no sea la antesala de una gestión desordenada en la que la gobernabilidad se sostenga con pinzas. Eso no es lo que los ciudadanos eligieron y sería un retroceso histórico del municipio. En resumen, las disculpas después de semejante desaguisado eran necesarias, pero además habrá que ponerse serios de ahora en adelante.
