Desde el 12 de septiembre hasta 72 horas antes del día de las elecciones generales está permitida la propaganda electoral en los medios de comunicación social; un mes para la guerra, para la campaña mediante spots televisivos, cuñas radiales y espacios pagados en los periódicos.
¿La guerra? Psicológica y mediáticamente al parecer todo está dispuesto para ello: apenas diez minutos por cada partido por día por medio de comunicación audiovisual; en los medios estatales, tres minutos al día por partido divididos aquellos en seis pases de 30 segundos.
El tiempo relativamente comprimido de la propaganda sobre todo dará para el mensaje de shock, o lo que otros prefieren denominar “mensajes-bombardeo” y ahí hay poco campo para las reflexiones.
30 días para la propaganda, cuando en anteriores justas electorales este tiempo era de 90 y hasta de 180 días. Y es que la idea era, según las autoridades electorales, que del tiempo de campaña, tres meses (julio, agosto y septiembre), los dos primeros eran para la propaganda de los programas, de las ideas de gobierno que tiene cada quien, en debates a través de diferentes medios, la parte reflexiva pues… y el tercer mes, desde el 12 de septiembre, la propaganda netamente proselitista.
Pero hay que ver en qué resultó la etapa del debate reflexivo, los dos primeros meses: toma y daca, casi duelos por el 50-50% para el Estado y las petroleras, que la mamá deudora de la candidata, que los candidatos azules, amarillos y rojos machistas, que la cuasi extorsión de un empresario-candidato, que “bolas” o no, y otras sabrosuras. Definitivamente, la estrategia falló.
Lo que se viene en este mes, señalan los expertos, será más de lo mismo: guerra de descalificaciones; Dios no quiera, pero nada da para esperar lo contrario; aunque el Tribunal Electoral anuncia la regulación de la denominada guerra sucia. Con todo, aún está por verse la imaginación y el buen sentido de cada partido.
El editor
