Al parecer, dispersión del voto pasó de ser una excusa política entre los opositores a una teoría seria que —al menos— se aplicó bien en algunas encuestas de intención de voto, con miras a las elecciones generales del 12 de octubre.
Según el último estudio realizado por la empresa Ipsos, el candidato de Unidad Demócrata (UD), Samuel Doria Medina, cayó del 17% (que tenía en agosto) al 13% de la preferencia electoral. Le sigue Jorge Quiroga, quien aunque sigue en el tercer lugar, subió del 4% al 8%, en el mismo periodo de evaluación.
Son cuatro puntos de preferencia que le fueron “capujados” al “eterno candidato”, como diría Quiroga, aunque ambos —por separado— afirmaron que no creen en las “encuestas pagadas”. Empero, esta “capuja” no fue casual, incluso, el puntaje se lo ganó PDC y perdió UD, a pulso.
En el caso de Doria Medina, el mes pasado se hizo público un audio en el que se oye al opositor amenazando a la exesposa del candidato a diputado Jaime Navarro para que deje sin efecto la demanda por violencia intrafamiliar.
El hecho fue repudiado por distintas organizaciones sociales, feministas y políticas, que derivó en la dimisión del aspirante a legislador. Luego, Doria Medina propuso distribuir los réditos del gas en una proporción del 50%-50% entre el Estado y las empresas petroleras, lo que provocó un rechazo político e institucional. Se vio obligado, después, a explicar en un spot que no restará los ingresos del país.
Además, le dijo a Quiroga que debía reflexionar sobre su rol como postulante, al dudar que sea una “alternativa” para las elecciones y le pidió dejar de “dispersar el voto de la oposición”. La respuesta fue inmediata. Quiroga desafió a un debate a Doria Medina, para definir quién dispersa el voto y es “funcional” a los intereses del oficialismo.
Así, durante varios días ambos opositores se vieron enfrascados en una escalada de acusaciones y contrademandas, ante la atenta mirada del oficialismo, que se limitó a solazarse con esa lid.
Incluso, para algunos analistas, con la contienda se hizo un “flaco favor” al MAS, dando razón a los argumentos oficialistas de que la oposición participa de la carrera electoral sin propuesta de país, ni base política, sino con meros intereses económicos y empresariales.
