Si para algunos no es nada (seis años de vida del texto constitucional), pues estas cosas tardan en madurar; para otros, es imperiosa la evaluación de fondo, dadas las varias imperfecciones y hasta contradicciones que se encontró en la Carta Magna.
Seis años, también, en que seriamente se la piensa “abrir” para revisar el tema de la Justicia: seriamente, pues no por nada el propio presidente Evo Morales propuso realizar una cumbre sobre el sistema judicial y, con base en sus conclusiones, efectuar un referendo que decida los grandes cambios a la Justicia, entre ellos, en primer lugar —se prevé— la constitucionalizada elección por voto popular de los más altos magistrados judiciales del país.
Basado en la opinión de analistas, la hipótesis que maneja Animal Político en esta ocasión es que hay un rezago en los temas de estructura de la nueva Constitución: las autonomías, una mejor Justicia, el desarrollo articulado de las tres formas de democracia (representativa, participativa y comunitaria), el respeto a la Madre Tierra, y la siempre polémica inclusión de lo indígena en las autonomías y en la Justicia. Aunque, eso sí, rezago debido a factores externos antes que a raíz del texto mismo.
En lo relativo a la Justicia, las posiciones se dividen entre quien cree que el origen de la continuidad de la crisis es nomás la elección por voto, y el que afirma que lo malo fue la forma de seleccionar a los candidatos.
En autonomías, con mayor o menor énfasis, se insiste entre el lento avance del proceso y la abierta “traición” al texto constitucional con posteriores normas de “recentralización” de la gestión subnacional. Y si en la problemática de la Madre Tierra persiste el dilema extractivismo-conservación, sobre todo después de las marchas y “consulta previa” en el TIPNIS; en la cuestión de las democracias, no se deja de señalar la supremacía que de todos modos conserva la democracia representativa por sobre la directa o participativa y la comunitaria.
El editor
