Sea cual sea el resultado de las elecciones generales que hoy celebramos, no cabe duda de que estamos entrando en lo político a un escenario complejo, que se puede traducir en el inicio de la transición política en el país. Al parecer entramos en un momento en que una cuestión central será observar cómo se irá decantando la representación política, hasta ahora signada por el siguiente marco: partidos políticos arrinconados como canales de representación de intereses de la sociedad con el Estado, organizaciones sociales señaladas y en la polémica por haber sobredimensionado una lógica corporativista y dejar a un lado el bien común como ámbito de canalización de intereses generales.
Frente a esto, la previsión es que tengamos en el Órgano Legislativo Plurinacional una conformación de fuerzas políticas en las que no exista un control absoluto como vimos hasta ahora, esto puede ser útil si se piensa en que ya es tiempo de que entendamos que las negociaciones políticas no son necesariamente sinónimo de componendas por pegas, sino que pueden cultivar un sentido de corresponsabilidad entre actores políticos de oficialismo y oposición, teniendo como resultado un sistema político oxigenado y que de alguna forma pueda irradiar una sensación de cercanía con la sociedad. Es decir, más empatía, responsabilidad y debate.
Por contra, si el escenario es de aquello que hablan los clásicos críticos del sistema presidencialista, de que se podría generar un bloqueo entre ramas sin cooperación mutua, lo que podríamos tener —de nuevo, independientemente de quien gane la elección— es un escenario de ingobernabilidad que no es que debilite al Presidente, sino que termine por hartar y alejar a la sociedad de la clase política. Es decir, la realidad peruana no estaría tan alejada como creemos; más aún si tenemos en cuenta un dato que las encuestas no van directamente a buscar: preguntar si las personas sienten afinidad —identificación— con algún partido; aquí tenemos que el dato es el escalofriante porcentaje de más de 55% que no ve que nadie le represente, y me refiero a todos los partidos que hoy compiten en la elección.
Al terreno de disputa política que pudiera ocurrir en el legislativo hay que sumarle la previsión de lo que suceda con lo que nos dejan los cabildos, en especial el cruceño, en lo que se refiere a un campo de lucha electoral que tiene como mira principal lo que vaya a pasar con el reacomodo de élites locales de cara a las elecciones subnacionales del siguiente año.
El estado político electoral con el que terminen los Demócratas en Santa Cruz, me refiero a Óscar Ortiz y a Rubén Costas, no depende solamente del porcentaje de votación que obtengan, sino que está claro que a partir del último cabildo hay otros actores políticos desde el Comité Cívico, que estarían proyectando sus propios intereses políticos para conformar un bloque que llegue a disputar la hegemonía política en el departamento.
En los otros departamentos sucede algo parecido, se puede evidenciar en la paradoja democrática entre la militancia del MAS y la de los actores movilizados en los cabildos. En febrero, teníamos las declaraciones de Carlos Mesa y Óscar Ortiz en el sentido de que irían a hacer campaña electoral al Chapare y que nadie podía impedirles, lo que sabemos de eso es que efectivamente nada ocurrió, fueron a hacer sus actos proselitistas y a diferencia de los cierres de campaña del MAS en Potosí y Santa Cruz, primero como amenaza y luego con acción violenta de parte de los movilizados en los cabildos; tenemos la paradoja de que quienes se dicen enarbolar la bandera de la defensa de la democracia reclamando igualdad de trato, justamente no dispensaron el mismo que primero reclamaron y luego recibieron.
Por lo tanto, dos son al menos los retos más urgentes que el futuro gobierno que salga de la elección general tendrá al frente, en el legislativo y en los colectivos ciudadanos, de la forma en la que se administre el poder, en esto estaremos más próximos a visualizar que la transición política que ocurra en el país sea por la vía de la institución del voto o que podrían venirse tiempos convulsos en las calles. Quizá estamos a puertas de entender, parafraseando a uno de los líderes mundiales más importantes de la última década, que el progreso de las sociedades no avanza en una línea recta, sino en zigzag.
