viernes 12, junio 2026
ANÚNCIATE
SUSCRÍBETE
HEMEROTECA
No Result
Ver todos los resultados
La Razón
Logo Escape Logo Marcas Logo Animal Político Logo Energías y Negocios
  • Portada
  • Opinión
  • Secciones
    • Economía y Empresa
    • Nacional
    • Mundo
    • Ciudades
    • Sociedad
    • Espacio Empresarial
    • La Revista
  • Nuestros Productos
    • Marcas
    • Energías y Negocios
    • Escape
    • Animal Político
    • Extra
  • La Razón PLUS
  • Contacto
La Razón
  • Portada
  • Opinión
  • Secciones
    • Economía y Empresa
    • Nacional
    • Mundo
    • Ciudades
    • Sociedad
    • Espacio Empresarial
    • La Revista
  • Nuestros Productos
    • Marcas
    • Energías y Negocios
    • Escape
    • Animal Político
    • Extra
  • La Razón PLUS
  • Contacto
No Result
Ver todos los resultados
La Razón
No Result
Ver todos los resultados

¿Hacer grande a Estados Unidos o a sus adversarios?

La ofensiva política exterior de Trump busca restaurar la supremacía global de Estados Unidos, pero está reforzando a sus rivales.

¿Hacer grande a Estados Unidos o a sus adversarios?
Compartir en FacebookCompartir en TwitterCompartir en WhatsappCompartir en
Por Timothy Hopper
Washington / agosto 2, 2025
en Animal Político

Donald Trump llegó al poder con el grandioso lema «Hacer a Estados Unidos grande otra vez», prometiendo devolver a Estados Unidos a la cima sin igual del poder global. Esta promesa, impregnada de fervor nacionalista, conquistó el corazón de sus partidarios. Sin embargo, al repasar su historial —en especial el reciente ataque a las instalaciones nucleares de Irán— surge una pregunta fundamental: ¿Acaso este eslogan realmente engrandeció a Estados Unidos o, de hecho, terminó fortaleciendo a otros, desde adversarios hasta aliados? Desde un Irán más unificado y una Europa que lucha por su autonomía hasta una China más legitimada y un Israel más dependiente, las políticas unilaterales y sensacionalistas de Trump a menudo han tenido el efecto contrario al previsto.

Irán: la unidad se forja bajo la amenaza militar

La estrategia de “máxima presión” de Trump contra Irán, que comenzó con la retirada de Estados Unidos del acuerdo nuclear en 2018, culminó en un ataque militar sin precedentes contra las instalaciones nucleares iraníes de Fordow, Natanz e Isfahán el 22 de junio de 2025. Esta operación, llevada a cabo con bombarderos furtivos B-2 y misiles Tomahawk, tenía como objetivo destruir el programa nuclear de Irán y obligar a Teherán a la sumisión.

En cambio, fracasó estrepitosamente. En lugar de debilitar a Irán, galvanizó un sentimiento de solidaridad nacional. Ante las aplastantes sanciones económicas y ahora una amenaza militar explícita,  los iraníes se unieron en torno a la bandera . Las autoridades iraníes anunciaron que estas instalaciones nucleares habían sido evacuadas con antelación y no contenían material radiactivo, lo que demuestra la preparación de Irán para tal escenario.

Este ataque no solo no causó daños irreparables al programa nuclear iraní, sino que también otorgó a Teherán una mayor legitimidad internacional, especialmente entre los países del Sur Global. El ataque de represalia de Irán contra una base militar estadounidense en Qatar subrayó que Teherán no era pasivo ni impotente ante los intereses estadounidenses.

Europa: un impulso hacia la autonomía de defensa

Trump promocionó su incesante presión sobre los miembros de la OTAN para que elevaran el gasto en defensa al 5% del PIB  como un gran éxito . En la reciente cumbre de la OTAN (junio de 2025 en La Haya), todos los miembros, excepto España, acordaron cumplir este objetivo para 2035.

Sin embargo, este enfoque agresivo tuvo un resultado paradójico. Liderada por Francia y Alemania, Europa aceleró su avance hacia la autonomía en defensa. Iniciativas como el Fondo Europeo de Defensa y la Iniciativa Europea de Intervención revelan la determinación de Europa de reducir su dependencia de la hegemonía estadounidense y desarrollar sus propias capacidades militares independientes. A largo plazo, es probable que estos avances conviertan a Europa en un actor de defensa más poderoso y autónomo, operando con menos deferencia hacia Washington.

China: legitimando la hegemonía a través de los errores de Estados Unidos

La guerra comercial de Trump contra China, cuyo objetivo es contener el auge económico y la influencia global de Pekín, ha implicado fuertes aranceles y restricciones comerciales. Sin embargo, estas medidas han resultado, en gran medida, contraproducentes.

A medida que las medidas unilaterales de Estados Unidos, incluidas las acciones desestabilizadoras en Oriente Medio, erosionaban su posición global, China aprovechó la oportunidad para presentarse como un socio estable y confiable, especialmente a través de su Iniciativa de la Franja y la Ruta y la profundización de los vínculos con los países en desarrollo. Los medios de comunicación estatales chinos calificaron las acciones de Estados Unidos de «insensata» y una amenaza para el orden mundial, utilizando esta retórica para consolidar la imagen de China como una potencia legítima y estable.

Al diversificar sus fuentes de energía mediante alianzas con Rusia y Asia Central, China también redujo su vulnerabilidad a las rutas comerciales riesgosas. Como resultado, los esfuerzos por contener a China no debilitaron a Pekín, sino que reforzaron su posición hegemónica, mientras que el aislamiento de Estados Unidos en el escenario mundial aumentó.

Israel: dependencia a expensas de los intereses estadounidenses

El apoyo incondicional de Trump a Israel —desde el traslado de la embajada estadounidense a Jerusalén hasta el ataque conjunto contra las instalaciones nucleares de Irán— aparentemente tenía como objetivo fortalecer las relaciones bilaterales. En realidad, estas políticas, en particular el último ataque coordinado, solo profundizaron la dependencia de Israel de una ayuda financiera y militar estadounidense sin precedentes.

Esta dependencia canalizó recursos estadounidenses hacia un compromiso costoso e indefinido que también intensificó las tensiones regionales.  El periódico israelí  Haaretz  advirtió  que el ataque podría arrastrar a Israel a una «larga y sangrienta guerra de desgaste» e incluso aumentar el riesgo de un conflicto global.

En lugar de servir a los intereses a largo plazo de Estados Unidos, estas acciones dieron a Irán y a otros actores regionales un pretexto para expandir su influencia, dejando a Washington la responsabilidad de soportar los altos costos de sostener a Israel.

El creciente aislamiento de Estados Unidos

Quizás la mayor paradoja de las políticas de Trump es que, a pesar de su propósito de «hacer más grande» a Estados Unidos, lo han aislado aún más en el escenario global. El ataque contra Irán —denunciado por los demócratas estadounidenses por carecer de una estrategia clara y de la autorización del Congreso— provocó la condena internacional. Países como Cuba, Irak y Turquía criticaron el ataque. El unilateralismo de Trump, su retirada de acuerdos internacionales como el acuerdo nuclear con Irán y sus decisiones impulsivas no solo fortalecieron a sus rivales, sino que también erosionaron la confianza de sus aliados. En un mundo cada vez más necesitado de cooperación, las políticas divisivas de Trump empujaron a Estados Unidos del liderazgo a la marginalidad.

«Hacer a Estados Unidos grande de nuevo» fue una promesa que conquistó a muchos. Pero en la práctica, terminó beneficiando a otros. El ataque militar contra Irán, concebido para demostrar el poder estadounidense, unió a Irán. Europa avanzó hacia la independencia en materia de defensa. China ganó legitimidad global. E Israel se convirtió en una dependencia costosa. Lejos de cumplir su promesa original, la agenda de Trump, paradójicamente, fortaleció a otros, a menudo a costa de Estados Unidos.

en tendencia: Estados UnidosMagaTrumptrumpismo

Noticias Relacionadas

Bolivia en crisis: muchas emociones, pocas ideas
Animal Político

Bolivia en crisis: muchas emociones, pocas ideas

mayo 23, 2026
Cuando gobernar deja de ser candidatear
Animal Político

Cuando gobernar deja de ser candidatear

mayo 23, 2026
China y Estados Unidos: dos imperios frente a frente
Animal Político

China y Estados Unidos: dos imperios frente a frente

mayo 23, 2026
Democracia: del desencanto al porvenir
Animal Político

Democracia: del desencanto al porvenir

mayo 23, 2026
América Latina, entre Washington y Beijing
Animal Político

América Latina, entre Washington y Beijing

mayo 23, 2026
De la victoria electoral al conflicto en las calles
Animal Político

De la victoria electoral al conflicto en las calles

mayo 16, 2026

Noticias más vistas

Plugin Install : El widget de publicación popular necesita JNews - View Counter para instalarse

La Razón, medio de comunicación digital líder en noticias de Bolivia y el mundo, conecta a su audiencia a través de todas las plataformas digitales. Con una sólida presencia en redes sociales, programas de streaming innovadores, y el revolucionario e-paper, nuestro periódico digital inteligente, ofrecemos información confiable, ágil y al alcance de todos.

Síguenos en redes sociales:

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
TikTok
LinkedIn
Twitch
Threads
Whatsapp

Dirección: Colinas de Santa Rita s/n,
Alto Auquisamaña (Galpón de La Razón)
La Paz - Bolivia

Correo electrónico:
[email protected]

WhatsApp:
+591 71560184

© 2021-2025 COMUNICACIONES EL PAÍS S.A (Desarrollo web Arcadia SRL)

No Result
Ver todos los resultados
  • Opinión
  • Secciones
    • Economía y Empresa
    • Nacional
    • Mundo
    • Ciudades
    • Sociedad
    • Espacio Empresarial
    • La Revista
  • Suplementos
    • MARCAS
    • Energías y Negocios
    • Escape
    • Animal Político
    • Extra
  • La Razón PLUS
  • Contacto