La marea negra que se derrama desde hace tres meses en el Golfo de México costará mucho más que el precio de la limpieza y los montos de las compensaciones a los damnificados, una vez que se agregue a la factura el deterioro de los ecosistemas, señala un experto al que la ONU encargó evaluar las repercusiones para la biodiversidad.
En declaraciones hechas a la AFP desde Londres, donde presentó el martes una parte de su estudio, el economista indio Pavan Sukhdev consideró que el desastre del grupo petrolero británico British Petroleum (BP) demuestra la necesidad de cambiar radicalmente la forma de medir y evaluar el «capital natural» del cual depende el bienestar humano.
«La invisibilidad económica de los servicios cumplidos por la naturaleza —aire puro, agua clara, océanos, suelos fértiles, estabilidad del clima, etc— debe ser corregida urgentemente», dijo Sukhdev, contactado por teléfono desde París.
«La sociedad debe asignar un valor igual a las riquezas naturales y a las riquezas materiales y monetizables, pero ¿quién comprende hoy el concepto de ‘capital natural’ comparado al capital financiero?», argumentó.
Problema. Una parte del problema reside en el hecho de no saber cómo cuantificar bienes que siempre se han considerado inagotables. «No se puede administrar lo que no se sabe medir, y no se puede cuantificar el valor de los servicios aportados por la naturaleza ni el costo de su pérdida», explicó Pavan Sukhdev, autor principal del informe sobre La economía de los sistemas ecológicos y de la biodiversidad (TEEB). Numerosos empresarios comprenden que no pueden seguir sirviéndose de la naturaleza «gratuitamente», agregó.
No obstante, el desarrollo industrial y el crecimiento demográfico plantean dificultades medioambientales. Cada año, las 3.000 principales empresas del mundo provocan el equivalente a 2,2 billones de dólares de daños medioambientales, recalcó.
