Cinco normas, dos promulgadas y tres en proyecto pretenden controlar, limitar y regular la labor periodística de los medios. Las organizaciones de prensa afirman que se atenta contra la libre expresión.
Dos casos de restricciones a la prensa son las leyes promulgadas del Órgano Judicial y de Régimen Electoral. En el primer caso, el artículo 187 prevé sanciones a los jueces que den declaraciones a los medios sobre las causas en curso, salvo los casos en que deba brindarse a requerimiento de la ley.
En el segundo caso, el artículo 82 prohíbe a los postulantes a magistrados en el Órgano Judicial y Tribunal Constitucional, manifestar opinión en público o en medios de comunicación radiales, televisivos y escritos.
En el proyecto de Ley Antirracismo se indica que los medios de comunicación que emitan mensajes racistas serán pasibles a multas y también a suspensión. En la misma ley, el artículo 23 indica que ningún ciudadano pueda acogerse a algún fuero como por ejemplo el periodístico.
La Razón publicó ayer que el Gobierno prevé limitar el acceso a la información pública en tres niveles: secreto, reserva y confidencialidad. Con restricciones de hasta 20 años.
Antonio Vargas, fiscal general de la Asociación de Periodistas de La Paz, afirma que «lo que quiere el Gobierno es callar a la prensa en la figura concreta de la censura y la autocensura, este cuerpo normativo contradice todos los derechos civiles que se están garantizados en la Constitución».
Para la diputada de oposición Norma Piérola, estas acciones (leyes y proyectos) «son para acallar a los medios. Es la misma táctica que hay en Venezuela»; estamos buscando quien nos mande esas normas, porque son un ‘copy page’ del original», declaró».
Asociación de Actores expresa su preocupación
La Asociación Boliviana de Actores envió una misiva a la ministra de Culturas, Zulma Yugar, para expresar su «preocupación» por la promulgación de la Ley Antirracismo. «Toda ley debe ser consensuada con los diferentes sectores sociales inmiscuidos, en este caso la garantía a la libre expresión de artistas en su trabajo creativo», dice la nota.
Comisión del Senado reinicia tratamiento de ley
El presidente de la Comisión de Constitución de la Cámara de Senadores, Eduardo Maldonado, informó ayer que se definió un cronograma para debatir el proyecto de Ley Antirracista. Hasta el 5 de octubre se espera que la comisión remita el informe a consideración del pleno de la Cámara Alta, para su tratamiento.
Iglesia alerta de peligros jurídicos
La Conferencia Episcopal Boliviana expresó ayer su rechazo a toda forma de discriminación y racismo, pero alertó que la Ley Antirracismo da lugar a la inseguridad jurídica para personas individuales y colectivas.
Paco insiste en la regulación
La diputada Marianela Paco desmintió que el oficialismo haya preparado una Ley de Medios, pero reconoció que hay la intención de trabajar e iniciar el debate de una regulación.
El viernes 24, Paco declaró a La Razón, al ser consultada sobre la posibilidad de una Ley de Medios, que «es necesario trabajar en una ley. Eso los hemos dicho desde un principio». Cuando se le preguntó acerca del propósito, dijo que era «regular a los medios de comunicación».
El sábado afirmó a la red Unitel que se tiene «la firme intención de trabajar en un proyecto de ley que regule a los medios». Consultada sobre la eliminación de la Ley de Imprenta, la asambleísta respondió, «claro, porque la imprenta es uno de los componentes dentro de la gama de medios de comunicación que tenemos».
El domingo, el viceministro de Coordinación Gubernamental, Wilfredo Chávez, descartó que el Ejecutivo esté impulsando una modificación a la Ley de Imprenta. «Es un criterio que maneja la compañera (Marianela Paco, quien planteó la modificación), es un criterio que debe ser todavía discutido y profundizado», dijo.
Ayer, Paco aclaró que se ha tenido un análisis al interior de la Comisión de DDHH. «Hubo una sugerencia y una posición, de una necesidad de iniciar el debate para regular medios de comunicación. Eso es diferente a que se trabaje una ley que no conozco».
