En Alemania, las denuncias de discriminación contra los contenidos informativos de medios de comunicación son tratadas a través de una norma de ética y no están dentro la legislación, según el director ejecutivo del Consejo Alemán de Prensa, Lutz Tillmanns.
El experto internacional en temas de los medios de comunicación manifestó que los casos de discriminación en la prensa alemana son evaluados y resueltos en base al código de Prensa, en un Consejo de Ética.
Tillmanns dio ayer una charla a periodistas sobre la autorregulación periodística y el marco normativo en Alemania, evento organizado por la Fundación Konrad Adenauer (KAS), la Embajada de Alemania y la Fundación Friedrich Ebert.
El experto dijo que en Alemania existen leyes para la prensa, pero que no tienen injerencia directa en el contenido de la información, tanto en radio y prensa como en televisión. Especificó que la Constitución Política de ese país prevé que los medios de comunicación son libres de informar, pero deben regirse a la autorregulación.
Explicó que el Consejo Alemán de Prensa inició su trabajo de autorregulación hace 54 años y para tener la aprobación del Gobierno y la población, reunió las disposiciones reglamentadas en un Código de Ética.
El ente regulador, además de resolver las quejas de la ciudadanía, también aboga por la libertad de prensa, el acceso ilimitado a las fuentes de información, y autorregula la protección de datos en las redacciones.
La entidad está conformada por 28 miembros de cuatro organizaciones de editores y periodistas. Las comisiones de quejas se reúnen cuatro veces al año para evaluar las quejas y pronunciar sanciones. Tillmanns indicó que los casos de prensa que están en la legislación son aquellos en los que se mella la dignidad de las personas, se alienta a la violencia o sobre el derecho de los periodista a no dar a conocer su fuente de información.
El periodista boliviano y director ejecutivo de Educación Radiofónica de Bolivia, Andrés Gómez, agregó que también deberían entrar en la legislación boliviana, la administración de los medios estatales, la institucionalización de los cargos, la confrontación entre regiones que provocan la violencia y odio, y los derechos de autor, entre otros.
«Los delitos penales cometidos a través de los medios de comunicación van a la legislación, puede ser al Código Penal u otra norma. Lo que no debe estar en la ley, es el contenido de la información», dijo, al referirse a la Ley Antirracismo, promulgada el 8 de octubre.
Explicó que el contenido de la información debe ser normado por el Código de Ética. «Si se acepta que el contenido de la información sea regulado por una ley, se estaría dando en bandeja a un Gobierno para que por ley administre el pensamiento de los periodistas», advirtió.
Ejemplos tratados en Alemania
-Un periódico amarillista (de farándula y crónica roja) presentó la foto trucada de una persona a la que le colocó una pistola con la que habría baleado a varias personas. El Consejo se remitió al artículo 2.2 del Código de Prensa que especifica que la ilustración debe ser interpretada a primera vista como la documentación de un hecho.
-Otro caso, se refiere a la noticia de un accidente de carretera entre un motociclista y el conductor de un vehículo, en el que se muestra las respectivas placas. El artículo 8.1 indica que no es justificable citar nombres propios y mostrar imágenes de víctimas cuando se informa sobre desgracias.
