El embajador de Bolivia ante la ONU, Pablo Solón, advirtió ayer que el acuerdo de la cumbre climática de Cancún, que el país no firmó, abre la posibilidad de que la temperatura aumente hasta en 4 grados centígrados y no sólo en 2, como fija el documento.
Una de las conclusiones del convenio, suscrito en la madrugada del sábado por 193 de las 194 naciones participantes, fue una meta climática de un alza de temperatura de 2 grados centígrados para este siglo; sin embargo, Solón indicó que esto no será posible tomando en cuenta que la reducción de gases de efecto invernadero comprometida no es suficiente.
Solón, quien habló ayer en la mañana con la red Patria Nueva, dijo que hay países como Estados Unidos que reducirán poco sus gases contaminantes, y por esto no se podrá controlar como se espera el alza de la temperatura.
«Lo que es peor es que los compromisos de reducción de gases de efecto invernadero que se habrían acordado no derivarán en un alza de sólo dos grados, sino de cuatro grados», dijo.
«Este documento abre las puertas a la agonía, a la muerte». «Por ejemplo, Bolivia ha perdido una tercera parte de sus nevados. A este ritmo, en el transcurso de la próxima década, podría perder otra tercera parte de su nevado y esto trae consecuencias terribles».
El convenio acordó que hasta 2020 los países deberán reducir las emisiones de los gases de efecto invernadero en un rango entre el 25 y el 40% en relación a niveles de 1990. Se fijará «lo antes posible» una fecha para establecer un máximo de emisiones.
Rechazo. Bolivia se opuso a suscribir el acuerdo debido a que éste, según la delegación nacional, no asumía compromisos ambiciosos en la lucha contra el calentamiento global y porque no incorporaba las propuestas acordadas en la Conferencia Climática de los Pueblos, realizada en Tiquipaya, en abril.
A pedido de Bolivia se estableció respetar los derechos humanos en acciones de gobierno contra el cambio climático y se aceptó consultar a indígenas, pero no se logró un acuerdo para recortar el 50% de las emisiones de carbono y limitar el alza de temperatura a un grado. Se rechazó la creación de un tribunal de justicia climática.
Solón indicó que otro aspecto negativo del convenio fue que se crea un fondo verde que en los hechos es «maquillaje de los industrializados para no asumir sus responsabilidades».
El fondo administrará la ayuda financiera de los países ricos a los más desfavorecidos, pero no se garantizan los recursos. Se indica que desde el 2010 movilizará anualmente 100 mil millones de dólares, pero no dice «que los países desarrollados proveerán» este dinero.
Reducción de gases, el tema pendiente
La conferencia del clima de la ONU que terminó el sábado en Cancún con medidas aprobadas por 193 países, fue una buena noticia para la lucha contra el calentamiento global del planeta, pero los retos siguen siendo enormes.
«Éste no es el final, sino un nuevo comienzo. No es todo lo que se necesitaba, pero sí representa los cimientos sobre los que podemos construir una mayor ambición colectiva», expresó la jefa de la Convención del Clima de la ONU, Christiana Figueres. «Las promesas de reducción de las emisiones todavía están lejos de ser suficientes», advirtió el eurodiputado Yannick Jadot.
El rechazo de Japón y Rusia a comprometerse con nuevos recortes de emisiones más allá del 2012 y las reticencias de EEUU y China —los mayores emisores del planeta— a mejorar sus ofertas, fueron fuertes escollos. Ese tema será tratado en la próxima cumbre en Durban (Sudáfrica) a final del próximo año.
