Al menos seis jueces serán procesados por excusarse de reiniciar el juicio para esclarecer e identificar a los responsables de la violación y asesinato de la niña Patricia Flores. El juez Ángel Salazar —que la semana pasada se excusó en este caso— inició un proceso contra cuatro de los magistrados que asumieron la decisión, mientras la abogada de la familia de la víctima, Paola Barriga, también entabló juicios contra Salazar y la juez Sussel Márquez por incumplimiento de deberes, prevaricato y retardación de justicia.
Barriga informó que entre el lunes 21 y miércoles 23 conocieron la excusa de Márquez y Salazar; éste último argumento que tenía un litigio pendiente con el abogado de una de las partes. En marzo, Salazar inició procesos contra sus colegas Ángel Chambi Paco, Julián Sossa, Javier Loayza y Sandra Castillo, por considerar que actuaron de manera ilegal al pedir, cada uno a su turno, su excusa del caso.
En 2011, Chambi, Sossa, Loayza y Castillo pidieron mantenerse alejados del proceso con el argumento de que tenían conocimiento del proceso antes de que éste llegará a sus despachos. Sin embargo, en un documento al que accedió La Razón, Salazar explica que los jueces no cono-cían el fondo del proceso y, por lo tanto, “estas excusas ocasionaron que se vulnere el principio de celeridad y de esta manera se produjese la retardación de justicia”.
La violación y muerte de Patricia Flores ocurrió en agosto de 1999. Odón Mendoza, Reynaldo Flores y José Luis Flores, principales sospechosos del hecho, están en la cárcel. Barriga cuestionó el hecho de que entre el año pasado y lo que va de este 2012 se hayan excusado seis jueces. El presidente del Tribunal departamental de Justicia, Iván Campero, informó que la justicia determinará si las excusas fueron justificadas o no.
