La Sala 2ª del Tribunal Agroambiental (TA) declaró el lunes nula la Sentencia Agraria Nacional S1ª Nº 24/2011, que declaró la nulidad absoluta del Título Ejecutorial Nº 384319 Serie “A” y de todos los registros de propiedad de Raúl Jordán Velasco y otros sobre el exfundo Mallasilla.
La sentencia revirtió al Estado 700,5 hectáreas del exfundo Mallasilla. La nulidad de Título Ejecutorial de Jordán Pereda —que le daba derecho sobre 705,5 hectáreas— fue demandada por la Superintendencia Agraria el 20 de junio de 2011 y sobre esa sentencia favorable el Gobierno Municipal de La Paz procedió a inscribir esos predios en Derechos Reales.
Fuentes vinculadas al caso explicaron que, tras la anulación de esa sentencia, el TA tiene que volver a emitir un nuevo fallo, lo que implica que el caso vuelve a fojas cero y que además el proceso debe recomenzar.
El presidente del Concejo Municipal de La Paz, Omar Rocha, convocó la tarde de ayer a una conferencia de prensa para dar a conocer este fallo, que considera un atentado para La Paz y para los 2.000 propietarios afectados. Sin embargo, el encuentro con la prensa fue aplazado hasta las 10.00 de hoy a pedido, según dijo, de comunarios de Mallasilla, que quieren hacer conocer su posición y porque aún no tenía el documento en la mano.
Pérdida. “El Estado está perdiendo más de 700 hectáreas en esa zona y con este fallo están volviendo a darle a Jordán el título”, advirtió.
La nulidad de la sentencia S1ªNº 24/2011 fue demandada en un amparo por un tercero —de nombre Mauricio Javier Pereira Montes, según Rocha—, quien alegó que no fue notificado. “El TA tiene que emitir ahora una nueva sentencia tomando en cuenta todos los derechos que se habían vulnerado”, manifestó la fuente consultada por este diario, que además reveló que “el amparo fue presentado antes en tres o cuatro oportunidades, hasta que lograron anular esa sentencia”.
“Los efectos de este fallo son absolutamente negativos, no sólo para el Estado sino para la comunidad que estuvo viviendo en la incertidumbre y al acecho de los loteadores”, añadió el presidente del Concejo.
El primer juicio contra la familia Jordán comenzó en 2004 a demanda de comunarios de la zona que no prosperó. En 2006 se inició un nuevo proceso, interpuesto por la Superintendencia Agraria, que concluyó con la sentencia S1ªNº 24/2011 que declara la nulidad del Título Ejecutorial Nº 384319 Serie “A”, de fecha 24 de febrero de 1969 emitido en favor de Raúl Jordán Velasco y dispone la cancelación definitiva de las siguientes partidas:
Partida Nº 384, del libro “D” del 3 de abril de 1970, la partida computarizada 01013850 de Raúl Jordán Velasco, la partida computarizada 01225302 de 12 de octubre de 1993, correspondiente a sus herederos.
Objeciones contra
- El título
En la demanda del 20 de junio de 2011, la Superintendencia Agraria dice que la superficie que poseía Raúl Jordán Velasco, declarada inafectable, era de 20 hectáreas y que el Título Ejecutorial Nº 384319 Serie “A” consolidó a su favor “sin ningún sustento técnico y legal” 705,5 hectáreas de Mallasilla.
Rocha alista pelea legal y administrativa
Williams Farfán
El presidente del Concejo Municipal de La Paz, Omar Rocha, anunció ayer que presentará un amparo al Tribunal Agroambiental contra la resolución de su Sala 2ª que declaró nula la sentencia que revirtió al Estado más de 700 hectáreas del exfundo Mallasilla.
Anunció, además, que presentará una denuncia al Ministerio de Transparencia contra los magistrados que aprobaron la anulación del fallo S1ªNº 24/2011.
“El señor Jordán vuelve a ser dueño del lugar, esto vuelve a fojas cero y es una inseguridad jurídica total. Los que dicen que hay que cuidarse de la justicia boliviana, tienen toda la razón”, apuntó.
