Sigue latente la divergencia dentro de la Asociación de Periodistas de La Paz (APLP) por las observaciones al proceso electoral de 2012. Los denunciantes buscan sentar un precedente y el directorio vigente afirma que se cumplió con el estatuto.
La periodista Sandra Aliaga explicó que desde el año pasado un grupo de 50 afiliados demandan la resolución de las irregularidades que se cometieron en las elecciones del año pasado.
“Hemos hecho todo lo que estaba en nuestras manos para que las irregularidades denunciadas sean subsanadas, pero no tenemos respuesta. Queremos que quede un precedente para que no vuelva a vulnerarse el estatuto de la institución”, aseveró ayer. El presidente de la APLP, Antonio Vargas, declaró que las observaciones no fueron realizadas en su momento y que para el Tribunal de Honor hubo “suficiente discusión” sobre el tema.
“Las observaciones deben obedecer a intereses que son extraños a la institución. En el proceso eleccionario se actuó según el estatuto. Es más, el artículo 57 indica que cualquier controversia se resuelve en el mismo acto, pero no hubo ningún reclamo”, dijo quien fue ganador de los comicios de la APLP, en abril de 2012.
Tras la denuncia, el 26 de agosto se realizó una asamblea en la que debía leerse el proyecto de una resolución, elaborada por una comisión, en la que se establecía irregularidades en el proceso, pero no ocurrió aquello. Vargas, que formó parte de la comisión, y otros afiliados de desecharon dicha acción.
