Tras la tercera entrega de los datos censales, la Ruta del Censo, organización que agrupa a una treintena de instituciones que siguen el proceso, sostuvo que las variaciones “evidencian un proceso técnico deficiente” del empadronamiento.
“Las variaciones entre los tres resultados evidencian un proceso técnico deficiente y con problemas en el almacenamiento, falta de control y validación en la lectura (o transcripción) de cuestionarios y consolidación de la base de datos”, señala un comunicado de la Ruta del Censo, conformada por Jubileo, Instituto Prisma, la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA), entre otros.
El Instituto Nacional de Estadística (INE) presentó el martes una nueva variación en los resultados oficiales del censo de población y vivienda, realizado en noviembre de 2012, la cual aumenta 32.602 (0,32%) habitantes más a los 10.027.254, anunciados en julio de 2013. En la primera entrega, de enero de 2013, el total ascendía a 10.389.913 habitantes.
Ante esta variación, la Ruta cuestionó la variación entre los resultados “preliminares, oficiales y los ahora finales”, y los calificó de “técnicamente poco creíbles e insuficientes”, y resaltó que los 32.062 habitantes “equivalen a una o dos localidades del país”. Por ello, sugirió transparentar el proceso de revisión, análisis y evaluación de los datos recolectados.
