El fallo por el cual el Tribunal Constitución Plurinacional (TCP) revocó la Acción Popular, concedida por el Tribunal de Garantías de La Paz, a la Defensoría del Pueblo para evitar la suspensión de actividades médicas, fue cuestionado este jueves por el defensor David Tezanos Pinto; quien al mismo tiempo anunció que su despacho presentará un recurso similar, pero, corrigiendo las observaciones que hace el tribunal en su dictámen.
«Estamos redactando una nueva Acción Popular, nos vamos asir de lo que han observado en esta errada resolución del Tribunal Constitucional», dijo Tezanos Pinto, durantre una conferencia de prensa. «Vamos a ser pragmáticos y vamos a interponer la Acción contra las autoridades que se recomienda», complementó.
El TCP advirtió que la acción planteada es contra el Colegio Médico de Bolivia, cuando ésta más bien debería estar dirigida al «Comité de Defensa de la Salud a Corto Plazo», que es la entidad que llamó a huelgas y movilización entre mayo y junio por leyes que atentarían contra el sector salud.
«No ha dirigido la acción contra la persona indicada. El Colegio Médico tiene la potestad de convocar a su sector y los médicos pueden acatar lo que dice la cabeza de sector. El derecho a la asociación y a la protesta está respaldada por la Constitución y convenios internacionales», aseveró la magistrada Mirtha Camacho, relatora en el fallo sobre la acción.
Tezanos Pinto sostuvo que la nueva Acción Popular será presentada el viernes y volvió a cuestionar a los médicos por la convocatoria a una huelga general indefinida, que comenzó hoy, por arriesgar la vida de los pacientes que requieren atención.
El Tribunal de Justicia Departamental de La Paz dispuso el 29 de mayo de este año que los médicos no podían suspender sus actividades como parte de sus medidas de presión por vulnerar el derecho ciudadano a la salud.
«La justicia tarda, pero llega», remarcó este jueves Aníbal Cruz, presidente del Colegio Médico de Bolivia, sobre el fallo. «Señor Tezanos defienda al Pueblo, usted es Defensor del Pueblo, no defensor circunstancial para sacar otros problemas (…) no podemos decir que hemos vencido pero si podemos decir que se ha restablecido el derecho a la protesta», manifestó. (23/11/2017)
