La viceministra de Medio Ambiente, Cynthia Silva, efectuó cinco denuncias contra el alcalde Luis Revilla por su gestión de los residuos sólidos y le demandó un plan factible, técnicamente diseñado, para la instalación de un relleno transitorio.
En una entrevista concedida a la red de emisoras estatales Patria Nueva, Silva denunció que la celda de emergencia 15, abierta para recibir la basura que genera La Paz en los 25 días de ampliación concedidos por la Gobernación de La Paz, “está fuera de los predios del relleno sanitario Nuevo Jardín de Alpacoma”; no cuenta con licencia ambiental, por lo que estaría operando fuera de norma; y que la celda ya citada —según cálculos de los técnicos de su viceministerio— tiene capacidad para operar entre dos y tres meses, (más que los 25 días hábiles autorizados por la Gobernación)”.
Además, sostuvo que el Alcalde intenta “frenar la auditoría ambiental” con un amparo constitucional —la audiencia está programada para el próximo lunes—; e insiste en habilitar un relleno transitorio en Alpacoma, que sufrió un deslizamiento en enero, y cuya estabilidad no está garantizada.
“No sé por qué insiste el Alcalde en probar con posibilidades imposibles”, señaló en referencia a la experiencia fallida de Patapampa.
“Me apena profundamente las declaraciones de una viceministra que no tiene atribución para evaluar el relleno sanitario en Sak’a Churu. La atribución la tiene la Gobernación. La viceministra Silva lo único que hace es politiquería durante todo el día”, dijo el burgomaestre consultado sobre estas afirmaciones.
Las declaraciones de Silva se producen dos días después de que el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) fallara en contra de la Alcaldía de La Paz en un recurso de acción popular presentado por los riesgos a la salud que representó el colapso de una celda del vertedero de Alpacoma, y el bloqueo de 12 días ejecutado por vecinos y comunarios de Achocalla, que dejaron a la sede de gobierno inundada de toneladas de basura.
“La autoridad municipal es responsable de los residuos sólidos y estamos esperando que encuentre la solución a un problema que surge de un mal manejo, de un mal seguimiento, de una mala supervisión al relleno sanitario de Alpacoma. Encima nos damos cuenta de que no hay plan para otro relleno”, cuestionó.
Respecto al amparo, Silva expresó que los demandados son ella y el ministro de Medio Ambiente y Agua, Armando Ortuño.
“Este amparo está diciendo que la auditoría ambiental es un castigo, una sanción porque uno ya decidió que hay un culpable. Por tanto, como no le hemos dado el tiempo de defenderse, hemos violado el debido proceso y sus derechos”, cuando solo es un instrumento técnico.
“Concentrémonos en el fondo del problema, que el Alcalde cumpla funciones, que permita la auditoría ambiental y deje de chicanear, y que presente un plan factible, técnicamente diseñado”.
Revilla negó que haya presentado ese recurso. “Estamos interesados en que la auditoría se lleve adelante. No se olviden que hemos depositado los recursos para la auditoría, así que no hay nada para frenar nada”. La primera semana de julio, firmas internacionales presentarán propuestas para realizar la auditoría, que se prevé será concluida a fin de año. (27/06/2019)
