Días atrás, la diputada Betty Tejada anunció el envío a la Asamblea Legislativa de un proyecto de ley que crea una cuota de retención por cada botella no retornable (pet). Esto con la intención de fomentar su reciclaje y así contribuir con el cuidado del medio ambiente. Cabe recordar que, además de tapar las alcantarillas (una de las principales causas de las inundaciones y deslizamientos urbanos), las botellas y bolsas plásticas al degradarse deterioran la fertilidad de los suelos, pues están hechas de polietileno, una sustancia tóxica que al ser ingerida en grandes cantidades puede ser mortal. Por esta razón, miles de animales mueren todos los años al confundir el plástico como alimento, especialmente en los lagos.
De allí que cualquier iniciativa que contribuya a reducir el uso de este material debería ser bienvenida. Sin embargo, respecto al impuesto de marras, habría que analizar cuán efectivo va a resultar a la hora de reducir el consumo de botellas de plástico si no viene acompañado con otras medidas, que promuevan por ejemplo el uso de envases retornables. Pues, previsiblemente, antes que fomentar el reciclado de las botellas, las industrias van a trasladar ese costo adicional a los consumidores, como ya han anunciado que lo harán; y por tanto, su impacto en favor del medio ambiente podría ser nulo.
