Hegemonía no es un concepto sencillo, no aparece directamente en la obra de Marx. Por lo menos no en la parte de su obra publicada. Es mencionada por primera vez en los textos de Plejánov y en la corriente de los mencheviques. Posteriormente será un tema recuperado por Lenin. Sin embargo fue Antonio Gramsci, en sus Cuadernos de la cárcel, quien trabajó este término con mayor atención.
Para Gramsci el Estado es una combinación de dictadura y hegemonía; es decir, coerción y dominación política, cultural e intelectual. Para el italiano una tarea del movimiento obrero era llenar el contenido de la sociedad civil para hacerse hegemónica en ella. Empero, esta hegemonía no era una imposición, sino el resultado de una lucha ideológica que puede crear una visión de mundo diferente. Para el intelectual italiano la hegemonía es muy importante en el proceso de transición al socialismo, pues éste solo sería posible a partir de una nueva voluntad colectiva bajo la dirección de la clase obrera, y para ello era necesario una reforma intelectual y moral.
Juguemos ahora con un poco de imaginación y juntemos en nuestra cabeza a Gramsci con la pantera rosa. Sí, ese dibujo animado creado por Blake Edwards pero llevado al dibujo por Friz Freleg. Muy bien, ¿qué hace la pantera rosa? Ésta pinta la pared que había detrás de ella de color rosa, de esta manera hace que el mundo devenga rosa para pasar inadvertida. Frente a un muro color rosa, la pantera se hace invisible. Sin embargo, el devenir rosa de la pantera es la estrategia para huir, para no ser atrapada; es la estrategia para ser y hacer comunicación, en tanto si todo es rosa, todo comunica rosa.
Pintar el muro de rosa sería lo contrario a la dominación. ¿Para qué buscaría alguien ser dominado?, por ello un proceso hegemónico en el sentido gramsciano no podría pintar de rosa la pared para huir, pues el egemon (caudillo, jefe o guía) sería la imagen que se recorta sobre el fondo, es decir sería lo que no es rosa. En este sentido, la hegemonía nunca sería definitiva, pues estaría presente el último espacio en el que no puede realizarse la dominación completa, es decir, el espacio mismo del dominador. Por ello Stalin, por ejemplo, no era stalinista, dejaba que los demás lo sean. Siguiendo el ejemplo, es posible que Stalin se decía a sí mismo que era marxista o leninista.
La estrategia gramsciana sería una de territorialización, es decir una forma o manera de canalizar el flujo del poder y establecer un proceso de dominación, en tanto la estrategia de la pantera rosa sería una de desterritorialización, o sea una manera de dispersar, diseminar el poder. Dicho de otra manera: una forma de huir constantemente al poder, como ejercicio de resistencia y diversión. Aquí estoy, aquí ya no estoy, pero no te diste cuenta.
Es abogado y filósofo.
