Chile no acepta “presiones diplomáticas”; además, asegura que estas acciones “no son bien vistas”. La reacción corresponde al agente de Chile ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), José Miguel Insulza, respecto a la estrategia desplegada por el presidente Evo Morales para mostrar la demanda marítima y los conflictos colaterales a este reclamo que, precisamente, están en estrados judiciales.
Morales compareció esta semana ante la Asamblea General de las Naciones Unidas para informar el estado del litigio que se instaló en 2013 con la finalidad de buscar una negociación formal con Chile sobre la base de conversaciones desarrolladas a lo largo de la historia bilateral. En algunos casos con propuestas concretas que no llegaron a cumplirse por diversos motivos que seguramente se detallarán cuando se revele el contenido de los alegatos escritos de las dos naciones.
El Jefe del Estado expuso luego, en Ginebra, las denuncias sobre violaciones a los derechos humanos que sufren los transportistas bolivianos en sus viajes a puertos chilenos. Recordó que envió una nota formal a La Moneda para dialogar sobre estos temas, pero no tuvo respuesta. Quizá si Chile hubiera respondido se habría reactivado la vía diplomática, evitando una tensión que no es bien vista.
