Días atrás se difundió un audio en el que se escucha al abogado y docente de la Universidad Autónoma Gabriel René Moreno (UAGRM) de Santa Cruz Juan Carlos Herrera Vargas emitir insultos con tintes racistas y regionalistas y tratar de expulsar a una alumna profiriéndole improperios de diversa índole. Textualmente dijo: “Collas de mierda, ladrones, delincuentes y corruptos”. ¿Quiénes somos los collas? Está claro que orgullosamente somos los ciudadanos de las regiones andinas y del valle de Bolivia, llámense quechuas, aymaras, urus y/o con fuertes raíces de los pueblos mencionados. La prensa es muy imprecisa al identificarnos simplemente como habitantes del occidente del país, cuando existe una explícita identidad como pueblos indios en general. Incluso este tipo de prensa solo ha difundido las iniciales del responsable, pese a que es mayor de 18 años, y por lo tanto no tiene por qué ocultar su identidad.
Entre el lunes y miércoles, otros estudiantes, sobre todo mujeres, presentaron más denuncias en su contra por actos de racismo y discriminación. El Comité Nacional Contra el Racismo y toda forma de Discriminación contactó a la víctima y la acompañó a denunciar el hecho ante las autoridades legales. Según este comité, el docente habría vulnerado el artículo 281 de la Ley 045 Contra el Racismo y toda forma de Discriminación.
En una entrevista a un medio de prensa local, el abogado y ahora docente suspendido de la UAGRM señaló lo siguiente: “Es una presunta discriminación a una de mis estudiantes…”. ¿Cómo presunta? Sus palabras fueron una acción concreta y no una suposición. Además, Herrera dijo cínicamente “que la grabación se hizo sin su autorización”. ¿Acaso hay que pedir autorización para registrar las acciones de los racistas? ¡Qué forma de razonamiento leguleyesco!
El abogado incluso trató de justificar lo injustificable, aduciendo sus acciones a la libertad de cátedra, declarando: “La libertad de cátedra significa que yo puedo impartir un proceso de enseñanza, y mi opinión puede ser considerada como un proceso de enseñanza”. ¿Qué es la libertad de cátedra? En palabras muy sencillas, es la libertad de enseñar y debatir sin verse limitado por doctrinas instituidas que atenten contra la dignidad humana. Y precisamente Juan Carlos Herrera hizo lo contrario. Es decir, apegarse a la doctrina racista de considerar que los collas son o somos lo peor para no repetir sus improperios.
Es importante recordar que una de las raíces del pensamiento y acción del racismo está en las instituciones académico-científicas como las universidades. Desde el siglo XVI, sociedades que se proclamaban “científicas” han buscado clasificar las razas humanas intentando crear estereotipos en función del aspecto exterior y las capacidades cognitivas, dando lugar a teorías como la esgrimida por el diplomático y filósofo Gobineau en el siglo XIX. Este racista académico imputaba el declive de la sociedad al envejecimiento de las razas.
En esta línea, el pensamiento racista contemporáneo como el darwinismo social se ha ido afirmando en doctrinas que preconizan la eugenesia; es decir, la aplicación de leyes biológicas para el perfeccionamiento de la especie humana. Esperemos que Herrera no solo sea expulsado de la UAGRM, sino que además cumpla las sanciones que establecen las leyes. Todo nuestro apoyo moral a las valientes estudiantes que luchan contra el racismo académico.
Uka janq’u jaqinakaxa, jiwasanakaruxa wali jisk’achaskakistuwa. Lunthatarjamawa uñjapxistu, ukawa jan walikiti. Arsusiñasawa.
