El jefe de bancada del Movimiento Al Socialismo (MAS) en la Cámara de Diputados, Jerges Mercado, afirmó que el proceso de preselección de candidatos a las elecciones judiciales debe reanudarse desde la fase en la que se paralizó. Es decir, la evaluación oral.
El 17 de abril, el proceso fue paralizado por dos recursos constitucionales que se presentaron en Santa Cruz y La Paz. El primer amparo lo interpuso la inhabilitada Margarita Medrano, quien dijo que se vulneraron sus derechos constitucionales. El segundo, por el inhabilitado Herculiano Capusiri, quien pidió a la Justicia que se aplique una medida cautelar por la resolución que lo inhabilitó del proceso.
El 30 de abril, la Sala Constitucional Primera del departamento de Pando anuló la preselección de los candidatos para la conformación en elecciones del Órgano Judicial y del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), y ordenó la emisión de una nueva convocatoria.
Después de 23 días, la Sala Segunda del TCP revocó el fallo de la Sala Constitucional Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Pando que anuló el proceso hacia las elecciones judiciales; y exhortó a garantizar los derechos de las mujeres e indígenas en la preselección de candidatos.
En Piedra, Papel y Tinta, de La Razón, Mercado afirmó que su bancada logró “salvar” la elección de nuevos magistrados y autoridades del Órgano Judicial.
En su criterio, desde la paralización del proceso hasta la fecha se debe considerar “tiempo muerto” y así retomar el proceso desde la evaluación, aunque admitió que es necesario replantear las preguntas debido a que, en su criterio, existe el riesgo de que los cuestionarios hayan sido filtrados en algunos colegios de abogados y universidades.
Aseveró que no hay necesidad de una elaborar una ley corta para la continuación del proceso. “No es necesaria una ley corta, solo se debe declarar tiempo muerto”.
Alertó a sus colegas que si este año no se llevan a cabo las judiciales va a haber «serios problemas» con otras elecciones, como las primarias y generales del 2025.
Según el legislador, las primarias se pueden mover para fin de año o comienzos de 2025 y, de ese modo, se puede cumplir con las elecciones pendientes. “Podemos cumplir con ambos calendarios si movemos las fechas”.
Al ser consultado por las soluciones que aplicarán por la ausencia de mujeres e indígenas, informó que se cumplió con la paridad de género e igualad en el Tribunal Agroambiental, Consejo de la Magistratura y Tribunal de Justicia. El único escenario que incumple esas premisas es el TCP.
Para ello, Mercado dijo que tendrán que buscar “salidas salomónicas” y avanzar sobre lo que ya se tiene. “Una vez que tengamos los informes, analizaremos salidas salomónicas apegadas a la ley. No podemos volver a fojas cero”.
“Eso provocaría que las elecciones nos sean este año y ahí si chocaría con las primarias y generales”, añadió.
A su vez, lamentó que, destrabadas las elecciones, los presidentes de las comisiones mixtas de Constitución y Justicia Plural no hayan llamado a sesión. “Ojalá los presidentes de las comisiones y el senador Miguel Rejas no se esté ocupado de hacer sus transacciones (de los cargos), como se filtraron en los audios.
“Ojalá que convoque lo más antes posible para garantizar las elecciones judiciales”, dijo.
Sin embargo, el presidente de la Comisión Mixta de Justicia Plural, Roberto Padilla, afirmó que ya perdieron toda competencia, de acuerdo a la Ley 1549, de Elecciones Judiciales. De acuerdo a dicha norma, las comisiones mixtas tenían plazo hasta el 5 de mayo para seleccionar a los precandidatos a los altos cargos del Órgano Judicial y del TCP.
