Días atrás el Gobierno anunció que se está terminando de elaborar un video en respuesta al que Chile está difundiendo hace semanas acerca de la cuestión marítima que actualmente se ventila en la Corte Internacional de Justicia (CIJ). Al respecto, expertos en derecho internacional han señalado que el texto del video no debería mencionar asuntos como el Tratado de Paz de 1904, el libre tránsito y otras quejas de índole aduanera, porque la estrategia chilena busca justamente inducir a que Bolivia pida el perfeccionamiento de esas normas y así desviar la opinión de la CIJ respecto al objetivo que realmente interesa al país: una salida soberana y útil al océano Pacífico.
Por otra parte, los señalados expertos consideran que sería conveniente editar tres copias distintas del video, una en español, otra en inglés y una tercera en francés, evitando el uso de subtítulos, pues pocos los leen y, más bien, doblando a viva voz la intervención de los participantes. Es pues recomendable, agregan, no precipitarse por difundir un producto audiovisual que luego, durante el juicio, pueda ser presentado por Chile como prueba de la inexistente demanda de revisión del Tratado de 1904, habida cuenta de que, como dijo el propio canciller Choquehuanca, todo lo que se diga al respecto podrá ser usado durante el proceso.
