¿Cuándo fue la última vez que escuchaste a Donald Trump durante más de 30 segundos? ¿Más largo que un clip que aparece en un tweet, en un TikTok o en un paquete en las noticias de la noche? Tanto los amantes como los que odian parecen repletos de información sobre este hombre, incapaces de asimilar más o alterar su visión de él. Si no lo ha hecho últimamente, todavía habla mucho sobre las elecciones de 2020, pero de una manera un poco diferente a la anterior.
En el escenario, a veces se refiere a ello con cierta ligereza subversiva, como algo más que se supone que no debe repetir pero que sí hace, como un remate. Pero a veces las elecciones de 2020, como las describe Trump, suenan como una crisis que no puede superar. “Si las elecciones no hubieran resultado como lo hicieron, trataré de ser amable”, comenzó en Iowa. “Si las cosas no hubieran resultado como lo hicieron, ya saben cuando digo eso”, dijo, y luego con más énfasis, “si las elecciones no hubieran sido manipuladas”.
Lea también: Ramaswamy
Aporta mucha más emoción al rastrear todo lo que va mal en el mundo hasta: ¿Y si no hubieran manipulado las elecciones? Luego, en las secuencias oníricas que salpican los discursos de Trump, no habría inflación, ni guerra en Ucrania, ni una mala retirada de Afganistán. Olvida lo que haremos ahora o lo que deberíamos haber hecho entonces.
Los temas generales con los que Trump está trabajando en este momento son que Biden eligió políticas económicas que son una locura y que, como la retirada de Afganistán fue tan mala, el mundo se ha desmoronado, pero con el año 2020 siempre acechando cerca.
Si la gente parece incapaz de asimilar más información sobre Trump y si las elecciones se perfilan como una repetición familiar, el año que viene no lo será. Él ve el mundo como un mundo de percepción, en el que hay que trabajar una y otra vez hasta que se doblegue. Servir como jurado en esta posición de autoridad seleccionada al azar, con la tarea de evaluar lo sucedido, para que sea su responsabilidad salir de sí mismo y de todo lo que piense sobre Trump y tomar decisiones sobre él y la ley es un peso que solo unas pocas docenas de personas lo sabrán. El resto de nosotros estaremos afuera, en el caos de la percepción, tratando de encontrarle sentido.
Y estará dentro y fuera, tal vez todavía revisitando el momento decisivo de su derrota y vinculándolo con cualquier cosa que haya salido mal. “Hubiéramos llegado a un acuerdo con Irán. No habríamos tenido inflación. Rusia nunca, ni en un millón de años, habría entrado en Ucrania”, dijo en Waterloo. Su sentido de qué pasaría si, qué pasaría si, puede hacer que el oyente retroceda aún más, para pensar en cuánto “qué pasaría si” todavía da forma a la política.
Todo el Partido Republicano ha operado, durante casi una década, según una secuencia onírica de la posibilidad de un colapso pasivo. ¿Qué pasaría si simplemente se fuera? Cuando Joe Biden se postuló en 2020, su campaña buscó corregir el error decisivo del pasado: la victoria de Trump en 2016. Eso no era, como sugirió a menudo Biden, quiénes éramos. La promesa implícita era la restauración de la moralidad y la normalidad. ¿Qué pasaría si las elecciones de 2020 pudieran ser un reinicio?
Es fácil seguir todas estas secuencias de sueños en otra: ¿Qué pasaría si Trump pudiera regresar a Nueva York, nunca se hubiera postulado para presidente y ya no hablara en bucle? ¿Qué pasaría si el país no tuviera que vivir una remezcla de las elecciones de 2020 o cambiar la vida de las personas poniéndolas en jurados o vivir en lo desconocido que todavía no hemos imaginado de cómo será vivir las pruebas de nuestro ex presidente?
Esta elección parece igual a la anterior solo en la superficie. Trump, Biden y el resto de nosotros seguimos envejeciendo; todo y todos parecen un poco fritos. Ocho años después, no hay nada extraño en ver a gente vistiendo camisetas con su foto policial, todo el campo republicano suena como ecos de Trump mientras habla de Hillary Clinton, entrando y saliendo del presente y retrocediendo en el tiempo sonoramente.
Trump recuerda cómo eran las cosas antes. «Un político normal es acusado y lo hemos visto cientos de veces a lo largo de los años», dijo en Iowa. Describió el enfoque de ese tipo después de recibir “la nota rosa” y bajó la voz a un tono monótono y lavado. “’Damas y caballeros, me gustaría anunciar que me voy a casa con mi familia. Lucharé, lucharé, lucharé, lucharé por el resto de mi vida’”. «¿Lo entiendes? Esto es estándar”, afirmó. “Conmigo es diferente”.
(*) Katherine Miller es columnista de The New York Times
