Han pasado casi tres años desde que, el 6 de enero de 2021, Ivanka Trump, envuelta en un abrigo negro, estuvo junto a su padre dentro de una tienda de campaña en la Elipse en Washington DC, hasta que subió las escaleras del Tribunal Supremo del Estado de Nueva York. El miércoles, esa fue una de sus últimas apariciones familiares públicas a título oficial.
En un vídeo grabado en mano de 2021, ella y Donald Trump están pegados a la cobertura televisiva de la multitud, todavía figuras en una pecera de emoción previa a los disturbios: Kimberly Guilfoyle balanceándose al ritmo de Gloria de Laura Branigan y Mark Meadows entrando en el encuadre. y alguien, apenas capaz de contener su emoción, grita “¡Tenemos que comer bocadillos!”
Lea también: El único público al que Trump no engaña
Luego se transmitieron imágenes de una soga frente al Capitolio, “patriotas” golpearon y rociaron a policías contra osos y, según se informa, la señora Trump le rogó a su padre que les pidiera que se fueran a casa.
La señora Trump, exasesora principal del presidente, el rostro femenino de la Organización Trump, abandonó el escenario público. Ha estado viviendo en Florida con su esposo e hijos y, con la excepción de algunas reuniones familiares, no ha aparecido en fotografías con su padre desde entonces. La anterior semana se enfrentaba a una elección: volver a apoyar a su padre o mostrarse como una persona independiente con cabeza para los negocios y sentido del deber cívico y de responsabilidad moral. ¿Podría separarse de la Casa de Trump?
La mujer de la que alguna vez hablaron los republicanos como candidata a la presidencia (después de los ocho años de su padre, por supuesto) es conocida y cifrada. “Me sentaba junto a ella de vez en cuando en una cena”, le dijo Barry Diller a Maureen Dowd en 2018, poco más de un año después de la administración Trump. “Y yo, como todos, pensé: Dios mío, ¿cómo pudo este personaje malvado haber engendrado una persona tan educada y amable? No creo que nos sintamos así ahora”.
Cuando la fiscal general de Nueva York, Letitia James, acusó a miembros de la familia Trump de inflar el valor de activos clave para asegurar una financiación más favorable, la señora Trump consiguió su propio abogado para representar sus intereses aparte de los de su familia. Posteriormente, un tribunal de apelaciones la destituyó como acusada debido al estatuto de limitaciones del estado de Nueva York.
Los fiscales la citaron como testigo. Parecían tener en su poder demasiados documentos de la Organización Trump con su firma arabesca y demasiados correos electrónicos suyos en los que se discutían préstamos de nueve cifras. Durante años se había desempeñado, como mínimo, como una elegante asistente ejecutiva que abría la puerta entre el dinero y su padre.
En el contrainterrogatorio, los abogados de Trump le preguntaron sobre su papel en la Organización Trump. “Me siento increíblemente orgullosa del trabajo que hice”, dijo, mencionando el Trump International Hotel y el Trump National Doral Miami. “Como testifiqué anteriormente, eran proyectos complicados. Y creo que superamos todos los parámetros para llevarlos a cabo, como lo demuestra el hecho de que ambos están floreciendo hasta el día de hoy”. Con ello fue sobreseída, la última de los 25 testigos que llamará la Fiscalía General.
“La hija derrotará al padre”, supuestamente predijo una vez Steve Bannon. Si alguna vez iba a derribarlo, sería la anterior semana. Ella no lo hizo.
Ella no lo haría. Ella era el futuro femenino de la marca Trump, criada en la torre dorada que construyó papá, con gusto por el poder y las sillas eléctricas, y él le dio eso, la oficina del ala oeste y las cosas de mujer a su cargo. Ella le ofrecía elegancia, dicción adinerada y resistencia a prueba de balas a la humillación. Y para la disonancia cognitiva, nadie mejor: tuiteó su apoyo a Time’s Up cuando llegó el momento. A veces incluso la escuchaba. Es muy posible que ella (o sus lágrimas al menos) haya ayudado a obtener la disculpa pública por la cinta de Access Hollywood.
Pero desde aquella tarde en la tienda de la Elipse han pasado muchas cosas. Ha perdido a su madre, su marido fue operado por segunda vez de cáncer y su logro distintivo, los Acuerdos de Abraham, son papel quemado en la guerra entre Gaza e Israel. Y su padre, el modelo a seguir, embaucador y brander, enfrenta 91 cargos penales en tres estados y el Distrito de Columbia.
Una muñeca rota, tal vez, impecablemente reparada, no se inmutó al pasar entre la pequeña multitud de neoyorquinos que gritaban: «¡Familia fraude!» Su padre, sus hermanos y el fiscal general de Nueva York parecen haber acabado o, al menos, haber disminuido enormemente el negocio que su bisabuela inició pero por el que ella no recibió ningún crédito, crédito que podría haber dado lugar a una óptica tan grandiosa, si tan solo su padre hubiera estado dispuesto a darle crédito a una mujer y celebrar que era hijo y nieto de inmigrantes.
Quizás el poder ahora sepa a cenizas.
(*) Nina Burleigh es escritora y columnista de The New York Times
